BIULETYNY

| Biuletyny Stowarzyszenia 2003r.

| Warszawa, czerwiec 2003r. Nr 1
| Warszawa, lipiec 2003r. Nr 2
| Warszawa, sierpień 2003r. Nr 3
| Warszawa, wrzesień„ 2003r. Nr 4
| Warszawa, październik 2003r. Nr 5
| Warszawa, listopad 2003r. Nr 6
| Warszawa, grudzień 2003r. Nr 7

| Biuletyny Stowarzyszenia 2004r.

| Warszawa, styczeń 2004r. Nr 8
| Warszawa, luty 2004r. Nr 9
| Warszawa, marzec 2004r. Nr 10
| Warszawa, kwiecień 2004r. Nr 11
| Warszawa, maj 2004r. Nr 12
| Warszawa, czerwiec 2004r. Nr 13
| Warszawa, lipiec 2004r. Nr 14
| Warszawa, sierpień 2004r. Nr 15
| Warszawa, wrzesień 2004r. Nr 16
| Warszawa, październik 2004r. Nr 17
| Warszawa, listopad 2004r. Nr 18
| Warszawa, grudzień 2004r. Nr 19

| Biuletyny Stowarzyszenia 2005r

| Warszawa, styczeń 2005r. Nr 20
| Warszawa, luty 2005r. Nr 21
| Warszawa, marzec 2005r. Nr 22
| Warszawa, kwiecień 2005r. Nr 23
| Warszawa, maj 2005r. Nr 24
| Warszawa, czerwiec 2005r. Nr 25
| Warszawa, lipiec 2005r. Nr 26
| Warszawa, sierpień 2005r. Nr 27
| Warszawa, wrzesień 2005r. Nr 28
| Warszawa, październik 2005r. Nr 29
| Warszawa, listopad 2005r. Nr 30
| Warszawa, grudzień 2005r. Nr 31

| Biuletyny Stowarzyszenia 2006r

| Warszawa, styczeń 2006r. Nr 32
| Warszawa, luty 2006r. Nr 33
| Warszawa, marzec 2006r. Nr 34
| Warszawa, kwiecień 2006r. Nr 35
| Warszawa, maj 2006r. Nr 36
| Warszawa, czerwiec 2006r. Nr 37
| Warszawa, lipiec 2006r. Nr 38
| Warszawa, sierpień 2006r. Nr 39
| Warszawa, wrzesień 2006r. Nr 40
| Warszawa, październik 2006r. Nr 41
| Warszawa, listopad 2006r. Nr 42
| Warszawa, grudzień 2006r. Nr 43

| Biuletyny Stowarzyszenia 2007r

| Warszawa, styczeń 2007 r. Nr 44
| Warszawa, luty 2007 r. Nr 45
| Warszawa, marzec 2007 r. Nr 46
| Warszawa, kwiecień 2007 r. Nr 47
| Warszawa, maj 2007 r. Nr 48
| Warszawa, czerwiec 2007 r. Nr 49
| Warszawa, lipiec 2007 r. Nr 50
| Warszawa, sierpień 2007 r. Nr 51
| Warszawa, wrzesień 2007 r. Nr 52
| Warszawa, październik 2007 r. Nr 53
| Warszawa, listopad 2007 r. Nr 54
| Warszawa, grudzień 2007 r. Nr 55

| Biuletyny Stowarzyszenia 2008r

| Warszawa, styczeń 2008 r. Nr 56
| Warszawa, luty 2008 r. Nr 57
| Warszawa, marzec 2008r. Nr 58
| Warszawa, kwiecień 2008r. Nr 59
| Warszawa, maj 2008r. Nr 60
| Warszawa, czerwiec 2008r. Nr 61
| Warszawa, lipiec 2008r. Nr 62
| Warszawa, sierpień 2008r. Nr 63
| Warszawa, wrzesień 2008r. Nr 64
| Warszawa, październik 2008r. Nr 65
| Warszawa, listopad 2008r. Nr 66
| Warszawa, grudzień 2008r. Nr 67

| Biuletyny Stowarzyszenia 2009r

| Warszawa, styczeń 2009r. Nr 68
| Warszawa, luty 2009r. Nr 69
| Warszawa, marzec 2009r. Nr 70
| Warszawa, kwiecień 2009r. Nr 71
| Warszawa, maj 2009r. Nr 72
| Warszawa, czerwiec 2009r. Nr 73
| Warszawa, lipec 2009r. Nr 74
| Warszawa, sierpień 2009r. Nr 75
| Warszawa, wrzesień 2009r. Nr 76
| Warszawa, październik 2009r. Nr 77
| Warszawa, listopad 2009r. Nr 78
| Warszawa, grudzień 2009r. Nr 79

| Biuletyny Stowarzyszenia 2010r

| Warszawa, styczeń 2010r. Nr 80
| Warszawa, luty 2010r. Nr 81
| Warszawa, marzec 2010r. Nr 82
| Warszawa, kwiecień 2010r. Nr 83
| Warszawa, maj 2010r. Nr 84
| Warszawa, czerwiec 2010r. Nr 85
| Warszawa, lipiec 2010r. Nr 86
| Warszawa, sierpień 2010r. Nr 87
| Warszawa, wrzesień 2010r. Nr 88
| Warszawa, październik 2010r. Nr 89
| Warszawa, listopad 2010r. Nr 90
| Warszawa, grudzień 2010r. Nr 91

| Biuletyny Stowarzyszenia 2011 r.

| nr 92 styczeń 2011
| nr 93 luty 2011
| nr 94 marzec 2011
| nr 95 kwiecień 2011
| Nr 96 maj 2011 r.
| Nr 97 czerwiec 2011 r.
| Nr 98 lipiec 2011 r.
| Nr 99 sierpień 2011 r.
| nr 100, wrzesień 2011 r.
| nr 101, październik 2011 r.
| nr 102, listopad 2011 r.
| nr 103, grudzień 2011 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2012

| nr 104, styczeń 2012 r.
| nr 105, luty 2012 r.
| nr 106, marzec 2012 r.
| nr 107, kwiecień 2012
| nr 108, maj 2012 r.
| nr 109, czerwiec 2012 r.
| nr 110, lipiec 2012
| nr 111, sierpień 2012
| nr 112, wrzesień 2012 r.
| nr 113, październik 2012 r.
| nr 114, listopad 2012 r.
| nr 115, grudzień 2012 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2013

| nr 116, styczeń 2013 r.
| nr 117, luty 2013 r.
| nr 118, marzec 2013 r.
| nr 119,kwiecień 2013 r.
| nr 120, maj 2013 r.
| nr 121, czerwiec 2013 r.
| nr 122, lipiec 2013 r.
| nr 123, sierpień 2013 r.
| nr 124, wrzesień 2013 r.
| nr 125, październik 2013
| nr 126, listopad 2013
| nr 127, grudzień 2013

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2014

| nr 128, styczeń 2014 r.
| nr 129, luty 2014 r.
| nr 130, marzec 2014
| nr 131, kwiecień 2014
| nr 132, maj 2014
| nr 133, czerwiec 2014
| nr 134, lipiec 2014
| nr 135, sierpień 2014 r.
| nr 136, wrzesień 2014 r.
| nr 137, październik 2014 r.
| nr 138, listopad 2014 r.
| nr 139, grudzień 2014 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2015

| nr 140, styczeń 2015 r.
| nr 141, luty 2015 r.
| nr 142, marzec 2015
| nr 143. kwiecień 2015
| nr 144, maj 2015
| nr 145, czerwiec 2015 r.
| nr 146, lipiec 2015 r.
| nr 147, sierpień 2015 r.
| nr 148, wrzesień 2015 r.
| nr 149, październik 2015 r.
| nr 150, listopad 2015 r.
| nr 151, grudzień 2015 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2016

| nr 152 styczeń 2016 r.
| nr 153 luty 2016 r.
| nr 154, marzec 2016 r.
| nr 155, kwiecień 2016 r.
| nr 156, maj 2016 r.
| nr 157, czerwiec 2016 r.
| nr 158, lipiec 2016 r.
| nr 159 sierpień 2016 r.
| nr 160 wrzesień 2016 r.
| nr 161, październik 2016 r.
| nr 162, listopad 2016 r.
| nr 163, grudzień 2016 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2017

| nr 164, styczeń 2017
| nr 165, luty 2017
| nr 166, marzec 2017
| nr 167, kwiecień 2017
| nr 168, maj 2017
| nr 169, czerwiec 2017
| nr 170, lipiec 2017
| nr 171, sierpień 2017
| nr 172, wrzesień 2017
| nr 173, październik 2017
| nr 174, listopad 2017
| nr 175, grudzień 2017

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2018

| nr 176, styczeń 2018 r.
| nr 177, luty 2018 r.
| 178, marzec -czerwiec 2018 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2024

| nr 179 listopad 2024
| nr 180, grudzień 2024 r.
NEWSLETTER
Zapisz się aby otrzymywać Biuletyn
na swojoją skrzynkę e-mail.
  • O Stowarzyszeniu
  • Zarzad
  • Statut
  • Artykuly
  • Opinie
  • Aktualności
  • Z działalności
  • Kontakt
Warszawa, styczeń 2006r. Nr 32

Tresc Biuletynu Stowarzyszenia styczeń 2006


Biuletyn Miesięczny

Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego
Warszawa, styczeń 2006. Nr 32.

Wszystkim czytelnikom Biuletynu Miesięcznego Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE oraz członkom i sympatykom Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE składamy najserdeczniejsze życzenia Szczęśliwego Nowego Roku Pańskiego 2006. Oby był on jak najlepszy dla rozwoju polskiego rynku emerytalnego i rynku funduszy emerytalnych w Polsce.
Jednocześnie, w imieniu Zarządu, chcielibyśmy zaprosić wszystkich członków i sympatyków Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE oraz dawnych pracowników UNFE na tradycyjne spotkanie opłatkowe. Odbędzie się ono w dniu 14 stycznia 2006 r. o godz. 12 w Biurze Pani Senator Ewy Tomaszewskiej przy ul. Bagatela 10 m.19 (I piętro, wejście od podwórka). Spotkanie rozpocznie się uroczystością poświęcenia nowego Biura Pani Senator.

Zapraszamy także do lektury kolejnego numeru Biuletynu Miesięcznego Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE. Otwiera on czwarty rok publikacji Biuletynu. Numer poświęcony jest przede wszystkim prezentacji grudniowych wystąpień Stowarzyszenia w dziale dokumentacja.
Zapraszamy też do odwiedzenia strony internetowej Stowarzyszenia: www.srkunfe.webpark.pl. Archiwalne numery Biuletynu dostępne są na naszej stronie internetowej (w wersji tekstowej), a także pod adresem www.pelc.net.pl (w pełnej wersji). Dziękujemy wszystkim za życzenia z okazji Świąt Bożego Narodzenia i Nowego Roku Pańskiego 2006.
Redakcja


Dokumentacja
Warszawa, 8.12.2005 r.

Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE
Ul. Korzystna 7
03-623 Warszawa

Prof. Jan Monkiewicz
Przewodniczący Komisji Nadzoru
Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych


Dotyczy:
Postępowanie w przedmiocie przejęcia OFE Dom przez CS L&P PTE S.A.

W dniu 8 grudnia 2005 r. w Pulsie Biznesu nr 237 ukazał się artykuł Anny Bytniewskiej „Koenergiz walczy. Paliwa. Będą roszczenia wobec Capital Partners, PSG i Wintertur PTE.”
W artykule tym jest mowa o rzekomych nieprawidłowościach w działalności inwestycyjnej OFE CS L&P zarządzanego przez PTE CS L&P PTE S.A. W związku z tym, że OFE Dom ma być przejęte przez PTE CS L&P PTE S.A., Stowarzyszenie uważa, że w interesie przejrzystości postępowania wszystkie tego typu zarzuty powinny być przeanalizowane przez organ nadzoru, by oczyścić PTE z tych zarzutów, jeśli są one nieprawdziwe, zwłaszcza, że Puls Biznesu wskazuje, że stawiający zarzuty Lech Gizelbach jest „kontrowersyjnym bohaterem” jednego z tekstów gazety.
W związku z tym Stowarzyszenie zwraca się z prośbą o zwrócenie się przez KNUiFE do PTE CS L&P PTE S.A. z prośbą o złożenie wyjaśnień w sprawie zarzutów stawianych PTE oraz dotyczących szczegółów kwestionowanej transakcji i ewentualnych nieprawidłowości z nią związanych oraz procesu sądowego, którego stroną jest PTE (z artykułu w Pulsie Biznesu wynika, że PTE odmówiło komentarza mediom powołując się na toczący się spór sądowy, praktycznie pozbawiając się możliwości publicznej obrony przed zarzutami). W ocenie Stowarzyszenia powyższe wyjaśnienia pozwoliłyby na prawidłową obronę rękojmi PTE w toczącym się postępowaniu.
Stowarzyszenie zwraca się także z prośbą o wyjaśnienie, czy KNUiFE podejmowało jakieś czynności nadzorcze związane z opisaną w Pulsie Biznesu sprawą (w tym we wcześniejszym tekście Wraca grupa trzymająca giełdę), lub czy zamierza podejmować takie czynności oraz o informacje o wynikach takich czynności, jeżeli były podejmowane lub o wyjaśnienie dlaczego nie zostały one podjęte, w przypadku ich nie podjęcia.
W przypadku, jeżeli były podejmowane jakieś działania nadzorcze w powyższej sprawie, Stowarzyszenie zwraca się z wnioskiem o dołączenie kopii akt z nimi związanych do akt niniejszego postępowania.
W ocenie Stowarzyszenia powyższe działania służyć będą większej przejrzystości postępowania administracyjnego dotyczącego przejęcia OFE Dom i ochronie interesów członków OFE w tym postępowaniu.


Ewa Tomaszewska
Dokumentacja
Warszawa, 29.12.2005 r.
Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE
Ul. Korzystna 7
03-623 Warszawa

Pan
Andrzej Mikosz
Minister Skarbu Państwa

W związku z doniesieniami prasowymi, z których wynika, że Ministerstwo Skarbu Państwo nie zaprzestało działań zmierzających do prywatyzacji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie SA, Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE pragnie wyrazić swój głęboki sprzeciw wobec planów prywatyzacji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie SA i zaniepokojenie kontynuacją działań poprzedniego Ministra Skarbu Państwa.
Zarówno Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie SA jak i Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych SA są kluczowymi instytucjami infrastruktury rynku kapitałowego w Polsce. Obie te instytucje realizują funkcje niezbędne dla funkcjonowania i rozwoju rynku kapitałowego w Polsce jako miejsca pozyskiwania kapitału od inwestorów przez polskie podmioty gospodarcze. Są one niezbędnym elementem rynku bez którego prawidłowo nie mogłyby funkcjonować w Polsce zarówno fundusze emerytalne, stanowiące istotny element reformy emerytalnej i długoterminowej naprawy finansów publicznych państwa, jak i żywiołowo zwiększające swoje aktywa fundusze inwestycyjne. Jeśli aktywa tych instytucji mają stale przyrastać z korzyścią dla inwestorów i polskiej gospodarki niezbędne jest zachowanie obecnej struktury własnościowej GPW i KDPW.
Brak jest także jakichkolwiek przesłanek przemawiających za koniecznością zmian własnościowych lub prywatyzacji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie SA i Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych SA. Obie te instytucje dysponują odpowiednimi systemami informatycznymi, a także infrastrukturą i know-how oraz doświadczeniem niezbędnymi do wypełniania ich funkcji. Brak jest zatem jakichkolwiek przesłanek do wprowadzania nowego inwestora do tych podmiotów. Nie potrzebują one bowiem ani kapitału, ani wiedzy lub know-how. Obie instytucje generują zyski. Obie zatem mogą obniżyć koszty funkcjonowania rynku kapitałowego w Polsce poprzez obniżkę pobieranych opłat, do czego uprawnia je ich specjalny niekomercyjny charakter. W przypadku prywatyzacji zostałby on zatracony, a ich misja zostałaby zastąpiona jedynie dążeniem do generowania zysku dla akcjonariuszy. Stworzyłoby to istotną barierę funkcjonowania rynku kapitałowego w Polsce i dalszego wprowadzania reformy emerytalnej. W efekcie, bez względu na pierwotny model prywatyzacji, nawet bez inwestora branżowego, powstałaby groźba, że ostatecznie obie te instytucje zostałyby przejęte przez ich konkurentów, nie zainteresowanych samodzielnym rozwojem polskiego rynku kapitałowego. A to w ostateczności mogłoby zagrozić suwerenności polskiej gospodarki. Straty dla Skarbu Państwa w takiej sytuacji wielokrotnie przekroczyłyby ewentualne wpływy z tytułu prywatyzacji.
Skoro zatem prywatyzacja nie wynika z potrzeb spółek, ani z potrzeb Skarbu Państwa, to należy uznać, że decyzja o sprzedaży GPW SA lub KDPW SA miałaby wyłącznie charakter ideologiczny, oparty na ideologii nie znajdującej oparcia w programie gospodarczym rządu a wcześniej Prawa i Sprawiedliwości.

Z tych przyczyn Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE zwraca się do Pana Ministra z prośbą o zaprzestanie jakichkolwiek prac związanych z prywatyzacją Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., a także Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych SA i jednoznaczne publiczne zadeklarowanie intencji trwałego pozostawienia obecnego udziału Skarbu Państwa w obu tych spółkach na niezmniejszonym poziomie.
Wiceprezes Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE
Ewa Tomaszewska



Z działalności Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył na 19 stycznia 2006 r. termin rozprawy w sprawie skargi Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE na decyzję KPWiG odmawiającą dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniach dotyczących nieprawidłowości w wycenie aktywów otwartych funduszy inwestycyjnych.

W dniu 28 grudnia 2005 r. Przewodniczący Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych poprowadził rozporawą administracyjną w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, od decyzji KNUiFE odmawiającej zgody na podwyższenie limitu opłaty za zarządzanie w OFE ING Nationale Nederlanden. Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE było reprezentowane przez Wiceprezes Stowarzyszenia senator Ewę Tomaszewską i członka Zarządu Annę Witkowską. Ponadto w rozprawie wzięli udział przedstawiciele IGTE, NSZZ "Solidarność" oraz OPZZ. Przedstawiciele Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE ponownie wypowiedzieli się przeciw podnoszeniu limitu opłaty za zarządzanie w OFE ING Nationale Nederlanden Polska.

Przewodniczący Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych dopuścił Stowarzyszenie do udziału w postępowaniu dotyczącym przejęcia zarządzania OFE Dom.

Wojewódzki Sąd Adminsitracyjny odwołał grudniowy termin posiedzenia w sprawie skargi Stowarzyszenia na odmowę dopuszczenia do udziału w postępowaniach przed KPWiG.

Gazeta Ubezpieczeniowa poinformowała na swoich łamach o treści grudniowego numeru Biuletynu Stowarzyszenia i działalności Stowarzyszenia.

Zarząd Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE

Wiceprezes – Ewa Tomaszewska
Członek Zarządu – Anna Witkowska

Adres Stowarzyszenia:
Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE
Ul. Korzystna 7
03-623 Warszawa
www.srkunfe.webpark.pl
e-mail:
srkunfe@webpark.pl
Biuletyn Miesięczny

Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego




Copyright (c) 2010-2014 srkunfe.pl
Projekt: BxM Multimedia
tworzeniestron.biz BxM Administrator
Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE
Polityka Cookies