BIULETYNY

| Biuletyny Stowarzyszenia 2003r.

| Warszawa, czerwiec 2003r. Nr 1
| Warszawa, lipiec 2003r. Nr 2
| Warszawa, sierpień 2003r. Nr 3
| Warszawa, wrzesień„ 2003r. Nr 4
| Warszawa, październik 2003r. Nr 5
| Warszawa, listopad 2003r. Nr 6
| Warszawa, grudzień 2003r. Nr 7

| Biuletyny Stowarzyszenia 2004r.

| Warszawa, styczeń 2004r. Nr 8
| Warszawa, luty 2004r. Nr 9
| Warszawa, marzec 2004r. Nr 10
| Warszawa, kwiecień 2004r. Nr 11
| Warszawa, maj 2004r. Nr 12
| Warszawa, czerwiec 2004r. Nr 13
| Warszawa, lipiec 2004r. Nr 14
| Warszawa, sierpień 2004r. Nr 15
| Warszawa, wrzesień 2004r. Nr 16
| Warszawa, październik 2004r. Nr 17
| Warszawa, listopad 2004r. Nr 18
| Warszawa, grudzień 2004r. Nr 19

| Biuletyny Stowarzyszenia 2005r

| Warszawa, styczeń 2005r. Nr 20
| Warszawa, luty 2005r. Nr 21
| Warszawa, marzec 2005r. Nr 22
| Warszawa, kwiecień 2005r. Nr 23
| Warszawa, maj 2005r. Nr 24
| Warszawa, czerwiec 2005r. Nr 25
| Warszawa, lipiec 2005r. Nr 26
| Warszawa, sierpień 2005r. Nr 27
| Warszawa, wrzesień 2005r. Nr 28
| Warszawa, październik 2005r. Nr 29
| Warszawa, listopad 2005r. Nr 30
| Warszawa, grudzień 2005r. Nr 31

| Biuletyny Stowarzyszenia 2006r

| Warszawa, styczeń 2006r. Nr 32
| Warszawa, luty 2006r. Nr 33
| Warszawa, marzec 2006r. Nr 34
| Warszawa, kwiecień 2006r. Nr 35
| Warszawa, maj 2006r. Nr 36
| Warszawa, czerwiec 2006r. Nr 37
| Warszawa, lipiec 2006r. Nr 38
| Warszawa, sierpień 2006r. Nr 39
| Warszawa, wrzesień 2006r. Nr 40
| Warszawa, październik 2006r. Nr 41
| Warszawa, listopad 2006r. Nr 42
| Warszawa, grudzień 2006r. Nr 43

| Biuletyny Stowarzyszenia 2007r

| Warszawa, styczeń 2007 r. Nr 44
| Warszawa, luty 2007 r. Nr 45
| Warszawa, marzec 2007 r. Nr 46
| Warszawa, kwiecień 2007 r. Nr 47
| Warszawa, maj 2007 r. Nr 48
| Warszawa, czerwiec 2007 r. Nr 49
| Warszawa, lipiec 2007 r. Nr 50
| Warszawa, sierpień 2007 r. Nr 51
| Warszawa, wrzesień 2007 r. Nr 52
| Warszawa, październik 2007 r. Nr 53
| Warszawa, listopad 2007 r. Nr 54
| Warszawa, grudzień 2007 r. Nr 55

| Biuletyny Stowarzyszenia 2008r

| Warszawa, styczeń 2008 r. Nr 56
| Warszawa, luty 2008 r. Nr 57
| Warszawa, marzec 2008r. Nr 58
| Warszawa, kwiecień 2008r. Nr 59
| Warszawa, maj 2008r. Nr 60
| Warszawa, czerwiec 2008r. Nr 61
| Warszawa, lipiec 2008r. Nr 62
| Warszawa, sierpień 2008r. Nr 63
| Warszawa, wrzesień 2008r. Nr 64
| Warszawa, październik 2008r. Nr 65
| Warszawa, listopad 2008r. Nr 66
| Warszawa, grudzień 2008r. Nr 67

| Biuletyny Stowarzyszenia 2009r

| Warszawa, styczeń 2009r. Nr 68
| Warszawa, luty 2009r. Nr 69
| Warszawa, marzec 2009r. Nr 70
| Warszawa, kwiecień 2009r. Nr 71
| Warszawa, maj 2009r. Nr 72
| Warszawa, czerwiec 2009r. Nr 73
| Warszawa, lipec 2009r. Nr 74
| Warszawa, sierpień 2009r. Nr 75
| Warszawa, wrzesień 2009r. Nr 76
| Warszawa, październik 2009r. Nr 77
| Warszawa, listopad 2009r. Nr 78
| Warszawa, grudzień 2009r. Nr 79

| Biuletyny Stowarzyszenia 2010r

| Warszawa, styczeń 2010r. Nr 80
| Warszawa, luty 2010r. Nr 81
| Warszawa, marzec 2010r. Nr 82
| Warszawa, kwiecień 2010r. Nr 83
| Warszawa, maj 2010r. Nr 84
| Warszawa, czerwiec 2010r. Nr 85
| Warszawa, lipiec 2010r. Nr 86
| Warszawa, sierpień 2010r. Nr 87
| Warszawa, wrzesień 2010r. Nr 88
| Warszawa, październik 2010r. Nr 89
| Warszawa, listopad 2010r. Nr 90
| Warszawa, grudzień 2010r. Nr 91

| Biuletyny Stowarzyszenia 2011 r.

| nr 92 styczeń 2011
| nr 93 luty 2011
| nr 94 marzec 2011
| nr 95 kwiecień 2011
| Nr 96 maj 2011 r.
| Nr 97 czerwiec 2011 r.
| Nr 98 lipiec 2011 r.
| Nr 99 sierpień 2011 r.
| nr 100, wrzesień 2011 r.
| nr 101, październik 2011 r.
| nr 102, listopad 2011 r.
| nr 103, grudzień 2011 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2012

| nr 104, styczeń 2012 r.
| nr 105, luty 2012 r.
| nr 106, marzec 2012 r.
| nr 107, kwiecień 2012
| nr 108, maj 2012 r.
| nr 109, czerwiec 2012 r.
| nr 110, lipiec 2012
| nr 111, sierpień 2012
| nr 112, wrzesień 2012 r.
| nr 113, październik 2012 r.
| nr 114, listopad 2012 r.
| nr 115, grudzień 2012 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2013

| nr 116, styczeń 2013 r.
| nr 117, luty 2013 r.
| nr 118, marzec 2013 r.
| nr 119,kwiecień 2013 r.
| nr 120, maj 2013 r.
| nr 121, czerwiec 2013 r.
| nr 122, lipiec 2013 r.
| nr 123, sierpień 2013 r.
| nr 124, wrzesień 2013 r.
| nr 125, październik 2013
| nr 126, listopad 2013
| nr 127, grudzień 2013

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2014

| nr 128, styczeń 2014 r.
| nr 129, luty 2014 r.
| nr 130, marzec 2014
| nr 131, kwiecień 2014
| nr 132, maj 2014
| nr 133, czerwiec 2014
| nr 134, lipiec 2014
| nr 135, sierpień 2014 r.
| nr 136, wrzesień 2014 r.
| nr 137, październik 2014 r.
| nr 138, listopad 2014 r.
| nr 139, grudzień 2014 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2015

| nr 140, styczeń 2015 r.
| nr 141, luty 2015 r.
| nr 142, marzec 2015
| nr 143. kwiecień 2015
| nr 144, maj 2015
| nr 145, czerwiec 2015 r.
| nr 146, lipiec 2015 r.
| nr 147, sierpień 2015 r.
| nr 148, wrzesień 2015 r.
| nr 149, październik 2015 r.
| nr 150, listopad 2015 r.
| nr 151, grudzień 2015 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2016

| nr 152 styczeń 2016 r.
| nr 153 luty 2016 r.
| nr 154, marzec 2016 r.
| nr 155, kwiecień 2016 r.
| nr 156, maj 2016 r.
| nr 157, czerwiec 2016 r.
| nr 158, lipiec 2016 r.
| nr 159 sierpień 2016 r.
| nr 160 wrzesień 2016 r.
| nr 161, październik 2016 r.
| nr 162, listopad 2016 r.
| nr 163, grudzień 2016 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2017

| nr 164, styczeń 2017
| nr 165, luty 2017
| nr 166, marzec 2017
| nr 167, kwiecień 2017
| nr 168, maj 2017
| nr 169, czerwiec 2017
| nr 170, lipiec 2017
| nr 171, sierpień 2017
| nr 172, wrzesień 2017
| nr 173, październik 2017
| nr 174, listopad 2017
| nr 175, grudzień 2017

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2018

| nr 176, styczeń 2018 r.
| nr 177, luty 2018 r.
| 178, marzec -czerwiec 2018 r.

| Biuletyny Stowarzyszenia, rok 2024

| nr 179 listopad 2024
| nr 180, grudzień 2024 r.
NEWSLETTER
Zapisz się aby otrzymywać Biuletyn
na swojoją skrzynkę e-mail.
  • O Stowarzyszeniu
  • Zarzad
  • Statut
  • Artykuly
  • Opinie
  • Aktualności
  • Z działalności
  • Kontakt
Warszawa, marzec 2008r. Nr 58

Treść Biuletynu Stowarzyszenia marzec 2008


Biuletyn Miesięczny

Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego
Warszawa, marzec 2008 r. Nr 58


OD REDAKCJI

Zapraszamy do lektury kolejnego numeru Biuletynu Miesięcznego Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE.
W dziale dokumentacja zawiera on stanowisko Stowarzyszenia w sprawie projektu zmian w ustawie o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych przygotowanego przez Izbę Gospodarczą Towarzystw Emerytalnych oraz Wniosek organizacji społecznej o dopuszczenie na prawach strony do postępowania administracyjnego do KNF w sprawie wyrażenie zgody na fuzję PTE Aegon i PTE Skarbiec-Emerytura.
Zachęcamy również do zapoznania się z projektami ustaw o zasadach wypłat emerytur kapitałowych oraz o zakładach emerytalnych przygotowanymi przez MIPS i wyrażenia swojej opinii na ten temat. Projekty dostępne są na
http://www.mps.gov.pl/bip/index.php?idkat=1580 http://www.mps.gov.pl/bip/index.php?idkat=1581
Komentarze prosimy kierować na adres Stowarzyszenia srkunfe@webpark.pl.
W imieniu Zarządu Stowarzyszenia wszystkim członkom oraz sympatykom Stowarzyszenia składamy najserdeczniejsze życzenia świąteczne. Aby zbliżające się Święta Zmartwychwstania Pańskiego były pełne pokoju i radości i aby wniosły one nadzieję i błogosławieństwo do naszych rodzin- Wesołego Alleluja !
Wszystkich członków oraz sympatyków Stowarzyszenia zachęcamy do współpracy z redakcją Biuletynu, chętnie opublikujemy przygotowane przez Państwa teksty.
Zapraszamy też do odwiedzenia strony internetowej Stowarzyszenia: www.srkunfe.webpark.pl, na której dostępne są między innymi wszystkie biuletyny Stowarzyszenia.
Redakcja

Dokumentacja
Warszawa, 7 lutego 2008 r.

Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE
ul. Korzystna 7
03-623 Warszawa
Sz.P. Jacek Rostowski
Minister Finansów
Ul. Świętokrzyska 12
00-916 Warszawa

W związku z podaną przez Polską Agencję Prasową informacją, że Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych przekazała na ręce Pana Ministra projekt zmian w ustawie o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, które wprowadziłyby fundamentalne zmiany w regulacjach dotyczących działalności inwestycyjnej otwartych funduszy emerytalnych Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE pragnie wyrazić stanowisko, że zmiany opisane przez PAP są niekorzystne dla członków otwartych funduszy emerytalnych i nie powinny być wprowadzane w życie.
Przyjęcie rozwiązań proponowanych przez IGTE w ocenie Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE doprowadziłoby do zwiększenia poziomu ryzyka ponoszonego przez członków OFE oraz do zwiększenie ponoszonych przez nich kosztów działalności inwestycyjnej, co grozi obniżeniem stóp zwrotu OFE oraz obniżeniem poziomu przyszłych emerytur. W przypadku spadku ich wysokości poniżej poziomu emerytury minimalnej grozić to może koniecznością dodatkowych wpłat do systemu ze strony budżetu państwa.
Wprowadzenie możliwości pokrywania przez OFE kosztów transakcyjnych związanych z inwestycjami zagranicznymi w pełnej wysokości, a nie jedynie do wysokości analogicznych kosztów w Polsce, prowadzić będzie do zwiększenia kosztów działalności OFE, a więc obniżenia stóp zwrotu OFE.
Zwiększenie limitu inwestycji zagranicznych OFE prowadzić będzie do zwiększenia poziomu ryzyka inwestycji OFE, a w przypadku utrzymania trendu aprecjacji złotego w stosunku do walut obcych spowoduje drastyczny spadek stóp zwrotu OFE i obniżenie poziomu przyszłych emerytur. Jednocześnie grozić to może zwiększeniem zmienności kursu złotego w stosunku do walut obcych, co znacząco może utrudnić utrzymanie złotego w dopuszczalnym paśmie wahań w razie przystąpienia Polski do mechanizmu ERM II, co może zwiększyć koszty przystąpienia do strefy euro oraz opóźnić gotowość Polski do przyjęcia euro. Prowadzić to może także do dodatkowego zwiększenia zmienności kursów akcji i innych instrumentów finansowych na GPW. Ponadto może to także ograniczyć atrakcyjność rynku polskiego dla zagranicznych emitentów i ograniczyć wolumen emisji zagranicznych notowanych na GPW w Warszawie oraz utrudnić przyjęcie przez Warszawę roli centrum regionalnego. W przypadku ewentualnej realizacji deklarowanego przez rząd zamiaru prywatyzacji GPW w Warszawie, zwiększenie limitu inwestycji zagranicznych dla OFE może negatywnie wpłynąć na wycenę GPW SA.
Dla uelastycznienia podejścia do kwestii limitu inwestycji zagranicznych możnaby uwzględnić rozszerzenie budżetów inwestycyjnych na spółki najbardziej płynne notowane na rynkach regulowanych w rozumieniu przepisów europejskich (Dyrektywa MIFID 2004/39/EC) spełniające kryteria płynności, o których mówi Rozporządzenie Komisji Europejskiej nr 1287/2006 begin_of_the_skype_highlighting 1287/2006 end_of_the_skype_highlighting art. 22 i dalsze postępowanie uzależnić od wyników monitoringu sytuacji na rynku.
Również wprowadzanie możliwości inwestowania przez OFE w waluty obce prowadzić będzie do zwiększenia ryzyka działalności inwestycyjnej OFE. Wbrew cytowanemu przez PAP stanowisku Prezes IGTE E. Lewickiej, jakoby związane miało to być z koniecznością wypłat z OFE w walutach obcych na rzecz spadkobierców zmarłych członków OFE, wszystkie wypłaty z OFE muszą być dokonywane w walucie krajowej bez względu na miejsce zamieszkania spadkobierców.
Równie niebezpieczny jest postulat dopuszczenia inwestowania przez OFE w instrumenty pochodne tytułem zabezpieczenia. Posiadanie instrumentów pochodnych w celu zabezpieczenia portfela instrumentów rynku kasowego mogłoby być korzystne dla wyników inwestycyjnych OFE, jednak takie rozwiązania są obciążone tak dużym ryzykiem, że w praktyce inwestycje te prowadzić będą nie do ograniczenia, a do zwiększenia ryzyka inwestycyjnego OFE. Utrzymanie w praktyce stanu, że posiadane pozycje w instrumentach pochodnych stanowią zabezpieczenie jest niezwykle trudne ze względu na trudną sytuację rynkową oraz brak precyzyjnych procedur i systemów informatycznych stosowanych przez OFE. Nadzór nad OFE musi być wyposażony w środki do skutecznego bieżącego monitorowania portfela inwestycji OFE.
Instrumenty pochodne generują ryzyko w przypadku jakichkolwiek nieprawidłowości w nadzorze wewnętrznym nad ich obrotem (przypadek Barings Bank czy ostatnio banku Societe Generale), a także znacznie poważniejsze skutki w przypadku manipulacji (afera 100 sekund na GPW SA). W przypadku podjęcia jakichkolwiek prac nad zaprezentowanymi przez IGTE postulatami zwracamy się z wnioskiem o włączenie do nich także przedstawicieli Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE.

Warszawa, 1 lutego 2008 r.

Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE
ul. Korzystna 7
03-623 Warszawa
Sz. P. Stanisław Kluza
Przewodniczący
Komisji Nadzoru Finansowego
Pl Powstańców Warszawy 1
00-950 Warszawa

Wniosek organizacji społecznej o dopuszczenie na prawach strony
do postępowania administracyjnego

W związku z toczącym się postępowaniem o wyrażenie zgody na fuzję PTE Aegon i PTE Skarbiec-Emerytura wnioskujemy o dopuszczenie na prawach strony do tegoż postępowania.
W ocenie Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE, głos organizacji społecznej powinien być uwzględniony w przypadku tak istotnej zmiany na rynku funduszy emerytalnych. Stowarzyszenie stoi na stanowisku, iż wszelkie zmiany w tym zakresie powinny być poprzedzone analizą szans i zagrożeń dla członków funduszy związanych z przeprowadzeniem postulowanej fuzji i przede wszystkim powinny uwzględniać ich interes. Dlatego Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE wnioskuje o dopuszczenie do postępowania na prawach strony.
Celem statutowym Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE jest podejmowanie działań na rzecz pogłębiania konkurencji na rynku otwartych funduszy emerytalnych oraz podejmowanie działań w celu ochrony interesów członków funduszy emerytalnych (par 5 Statutu), wnioskowane dopuszczenie do postępowania na prawach strony jest więc zgodne z celami Stowarzyszenia. Kształt rynku emerytalnego i poziom jego koncentracji ma istotny wpływ na sytuację członków OFE, konkurencję na rynku OFE i wysokość przyszłych emerytur. Zatem w interesie społecznym leży udział Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE w postępowaniu, gdyż umożliwi szerszą analizę wniosku i uwzględnienie w toku postępowania interesu członków OFE oraz wpływu postępowania na rynek OFE i konkurencję na tym rynku.
Wniosek nie dotyczy interesów własnych Stowarzyszenia.
Statut Stowarzyszenia jest znany organowi nadzoru z urzędu, zatem Stowarzyszenie nie dołącza go do wniosku.
Pragniemy wskazać, że Stowarzyszenie zostało już dopuszczone do analogicznych postępowań toczących się przed ówczesną KNUiFE dotyczących innych podmiotów, a za dopuszczeniem go do udziału w tamtych postępowaniach wypowiedział się nawet wnioskodawca.

Z działalności Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE:


W dn. 23 lutego 2008 r. odbyło się spotkanie Zarządu Stowarzyszenia. Spotkanie prowadziła Prezes Ewa Tomaszewska, natomiast udział wzięły Teresa Rogalska oraz Anna Wawryniuk. Spotkanie poświęcone było głównie omówieniu projektów regulacji dotyczących funduszy emerytalnych i obecnej sytuacji na rynku. Ponadto poruszono kwestię bieżącej działalności Stowarzyszenia i sytuację po niewpuszczeniu Wiceprezesa Pawła Pelca na spotkanie z szefami organizacji zrzeszających uczestników rynku finansowego – „Spotkania z rynkiem” organizowane przez KNF.


Zarząd Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego UNFE
Prezes – Ewa Tomaszewska
Wiceprezes- Teresa Rogalska
Wiceprezes- Paweł Pelc
Wiceprezes, Sekretarz– Anna Wawryniuk


Adres Stowarzyszenia:
Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE
Ul. Korzystna 7
03-623 Warszawa
www.srkunfe.webpark.pl
e-mail:
srkunfe@webpark.pl


Biuletyn Miesięczny

Stowarzyszenia Rynku Kapitałowego

 




Copyright (c) 2010-2014 srkunfe.pl
Projekt: BxM Multimedia
tworzeniestron.biz BxM Administrator
Stowarzyszenie Rynku Kapitałowego UNFE
Polityka Cookies